李菁也表示，如果没有强制披露要求，就容易滋生某些项目或企业的“漂绿”行为，推动投资人强化ESG投资相关的信息披露将有助于减少“漂绿”行为，在这一点上，香港地区的最新政策值得关注和借鉴。2021年香港证监会发布通函，提供更多有关增加ESG基金披露的指引，增加适用于气候相关投资基金的指引，同时发布适用于基金管理公司的有关气候风险管理的新规定。

    李菁称，ESG投资能带来利润的投资行为，在长期来看，环境、社会和治理因素都有潜力转换成为长期价值和回报，成为筛选资产组合的长期性盈利能力指标，一旦投资人建立这种内在的正向逻辑，投资人接受并积极参与ESG投资无需特别的外部激励。在到达这一步之前，当下一些制约因素依然限制投资人进一步接受和采纳ESG投资理念，需要监管和政策的介入以解决相关问题，从而使投资人可以从更加清晰、准确、标准化和透明的投资治理环境中受益。

    亟待建设行业ESG标准

    与此同时，2022年以来，监管层面不断出台政策支持各类金融机构完善落实ESG理念：4月，证监会在《上市公司投资者关系管理工作指引》中明确将上市公司的ESG信息纳入投资者关系的重要沟通内容；6月，银保监会印发《银行业保险业绿色金融指引》，推动银行和保险机构加快推进对ESG评价体系的应用；7月，深圳证券交易所发布ESG评价方法和ESG指数。

    植信投资首席经济学家兼研究院院长连平指出，对于财富管理行业，ESG发展突破口可从以下四方面着手：一是打造健康的市场环境；二是充分承担投资者教育、财富向善的社会责任，一方面是做好高质量的投资者教育工作，向客户传递资产配置知识和长期投资、价值投资的理念，引导社会财富服务实体经济，另一方面，积极利用平台优势，带动更多社会财富投身于社会慈善事业；三是持续提升公司治理水平，拥有完备公司治理体系的行业头部机构应积极引导行业内机构不断完善公司治理，引领独立第三方财富管理行业走向更健康的可持续发展之路；四是推动建立行业ESG标准体系，中国财富管理行业，特别是第三方财富管理行业，亟待建立适合自己的ESG标准和评价体系，打造一套可执行、可追溯的行业ESG征信标准，不断提升行业独立、客观、公正的核心竞争力。

    就行业标准而言，李菁指出，目前，我国A股市场监管尚未出台强制的ESG披露框架。统计数据显示，截至2021年末，25.18%的A股上市公司（不含北交所）披露ESG报告（CSR报告或可持续发展报告）。A股市场近三年来一直维持在四分之一的披露比重，急需更多上市公司发布ESG报告。针对已发布的ESG报告分析显示，不少数据在指标定义、统计口径、可靠性方面都面临较大的改进空间。

    具体从投资影响来看，王彦杰分析，虽然目前交易所对所有上市公司都有ESG相关的披露要求，但大部分上市公司都仅仅是以达标为目的，以最低标准去做这件事，并没有切实践行ESG投资策略，这使得投资管理难以获得真实信息，在这样的前提下，势必需要市场投入更多的资源和能力、或者通过搭建三方评级机构的方式使ESG相关信息更加公开透明。