本报记者慈玉鹏北京报道
在降低利率大背景下,银行贷款利率不断下调。《中国经营报》记者采访了解到,目前大行部分贷款产品年利率低于3%,小于市场上部分同期存款产品利率。
业内人士表示,目前市场上存在企业利用利率倒挂套利现象,大型企业居多。其与银行议价能力更强,业务上更为强势;此外,目前市场上贷款需求不足,贷款增速考核压力下,部分银行机构或放款给大型企业,而大型企业实际资金需求有限,或会转手套利。
央行8月在“打好宏观政策组合拳,推动经济高质量发展”新闻发布会上表示,要“防止资金套利和空转,提升政策传导效率,增强银行经营稳健性”。业内人士表示,存贷产品利率倒挂,要解决套利问题需强化贷后资金管理,但最为核心的是要切实采取有效措施持续推动经济企稳回升,提振社会收益率水平及企业信心,带动企业将更多资金投入实际生产环节。
利率倒挂
2022年至今,1年期与5年期LPR(贷款市场报价利率)分别下调了4次,贷款加权平均利率持续走低,商业银行净息差压缩至历史低点。8月MLF(中期借贷便利)降息后5年期LPR报价并未伴随下调,也是缓解商业银行息差压力的手段之一。
贷款利率不断下调的同时,企业存款利率下调有限。Wind数据显示,共有32家上市银行公示了各类存款详细付息情况,企业存款平均加权付息率近年来并未下降。
这种情况下,业内人士反映,市场上目前出现部分存款产品利率高于部分贷款产品利率的情况。
一位山东地区金融从业人士表示,当地目前大行较低的贷款产品年利率大约有不到3%,而部分中小银行同期存款产品年利率有3.2%左右。一家江浙地区财务人士表示,当下有企业存款年利率为3%左右,贷款利率为2.6%,市场上存在存贷利率倒挂的现象。
记者了解到,广西三江农村商业银行9月公示定期存款3年及5年的年利率分别为3.25%、3.35%;广西平南桂银村镇银行9月公示调整部分存款产品执行利率的公告,调整后3年及5年的年利率分别为3.4%、3.8%;扶绥深通村镇银行2年期、3年期、5年期定期存款年利率分别为2.75%、3.4%、3.85%。
一位深圳国有银行人士表示,目前该行抵押经营贷产品针对符合条件的部分客户可做到3年期年利率3.1%,免本还息,若赶上9月的活动,利率最低能至2.8%;另有一位华北地区股份行支行人士表示,目前大行部分供应链产品年利率为2.8%左右。
北京某国有银行人士表示,大行、中小银行之间的存贷产品利率本来就不同,中小银行存款利率相对偏高,大行贷款产品利率相对偏低,在逆周期调控发力背景下,银行信贷利率走低,但企业存款利率下降幅度有限。这种情况下,部分存款产品利率就可能出现反超贷款产品利率情况,实际上,存贷产品利率倒挂,也侧面反映出银行息差收窄问题。
另一位北京股份行人士表示,从银行财报看,截至今年二季度末,商业银行净息差1.74%,跌破1.8%,其中大型商业银行和城市商业银行净息差分别降至1.67%和1.63%,部分银行的净息差压力明显增大。减少银行净息差压力,从货币政策方面,主要是保持市场流动性合理充裕,拓宽中小银行融资渠道,稳定银行负债成本。
天风证券研报显示,上半年银行息差继续缩窄,在资产端,一是LPR持续下调及有效信贷需求不足,新发放贷款定价继续下行,贷款平均收益率继续下降;二是市场利率低位运行,带动债券投资和票据贴现等市场化资产收益率继续下降;三是需求驱动仍不足,居民消费意愿仍然较为低迷,收益率相对较高的信用卡贷款和个人住房贷款增长放缓。在负债端,企业资金活化不足,企业结算资金等低成本的对公活期存款增长受限,叠加资本市场扰动下居民投资向定期储蓄转化,储蓄存款的财富属性加强,存款活期占比下降,负债和存款成本率维持刚性。
上述研报观点指出,从报表数据特别是国有行数据观察看,负债端成本上升是息差收窄的主因。这在央行不断引导降低存款利率的背景下,说明现在的宏观金融结构或存在一定的压力,国有行更为明显。解决问题的关键不在于进一步引导存款利率下行,而在于刺激需求,让企业资金活化,提升微观主体投资和消费意愿。
或存套利
《2023年第二季度中国货币政策执行报告》显示,6月一般贷款加权平均利率为4.48%,同比下降0.28个百分点,企业贷款加权平均利率为3.95%,同比下降0.21个百分点,均处于历史低位。另外,6月一般贷款中利率低于LPR的贷款占比为37.74%。
一位华南地区业内人士指出,目前虽然银行贷款利率下降,但市场整体贷款需求不高,而贷款增速考核压力不小,部分银行为了满足贷款增速等考核指标,迫不得已向央国企等大型企业放款。“而部分大型企业的实际资金需求有限,企业获得低利率贷款后,就将资金转投入利率较高的理财产品或存款产品中。这样资金转起来,银行就会完成考核指标。但这只是一个数字游戏,并不可持续,实际银行是在贷款需求不足的情况下完成考核指标。”
“在贷款需求有限的情况下,银行为完成考核指标,不得已或会向低风险的大型企业放款,上述大型企业或会将款项转存小银行,以获得利差,根本问题是实体经济需求不足。”上述山东地区金融从业人士指出。
上述华南地区业内人士表示,市场上存贷款产品利率倒挂并非正常现象,目前大型企业或存在一定套利现象,部分企业甚至主业盈利能力差,靠单位财务部门套利盈利,导致资金没有流向实体经济。
“目前当地或存在一定套利现象,主要是大型企业。比如供应链订单贷利率较低,理论上贷款只能用于本企业的对外采购支付,不能用于其他用途,且采购必须真实。
但实际可能并非如此,大型企业可能通过子公司或上下游企业串通获得款项,然后转移他行存款获得高利率。一直以来,大型企业取得贷款成本低,将获得资金用于空转套利的情况也并不少见。”一位华南地区财务人士说。
“有企业向银行存款,然后通过上下供应链企业质押存单从银行获取资金,因为部分供应链贷款产品利率低于存单利率,所以一存一贷就能获取利益。”一位华北地区银行人士表示。
上述财务人士指出,企业套利本质上较难彻底铲除,银行有时对此知晓,但因为大客户地位或存贷指标考核压力,有时或也会睁一只眼闭一只眼。但是,目前的趋势是监管查办更为严格,未来如果采用数字人民币,可以说就彻底阻断了套利,因为资金流向明晰,失去了操作空间。
值得注意的是,央行8月份在“打好宏观政策组合拳,推动经济高质量发展”新闻发布会上表示,“要科学合理把握利率水平。既根据经济金融形势和宏观调控需要,适时适度做好逆周期调节,又要兼顾把握好增长与风险、内部与外部的平衡,防止资金套利和空转,提升政策传导效率,增强银行经营稳健性。”
中国银行研究院研究员梁斯表示,利率倒挂可能带来资金沉淀,部分投资者会通过低成本获取的资金持有其他产品获得收益,从而影响资金使用效率。如何避免企业通过不同渠道获取的资金进行获利,需要有效引导贷款资金流向,强化贷后资金管理。但最为核心的问题,还是需要切实采取有效措施持续推动经济企稳回升,提振社会收益率水平,切实带动企业将更多资金投入实际生产环节。
梁斯表示,防范套利首先是压缩套利空间,通过充分发挥自律机制的作用,有效引导收益率变动,推动理财产品收益和贷款利率联动变动,减少利差空间。其次要进一步加大对信贷资金流向的监测力度,做好贷前、贷中、贷后审核管理,做好全流程资金监控,特别是应该加强对贷后资金流向的监管,切实引导资金流向实际生产环节。最后要按照贷款合同约定办事,资金使用已经明确用途,要加大对违规改变资金使用用途的监管和处置力度,规范资金使用主体行为。