本报记者倪兆中北京报道

    电影《坚如磐石》正在热映中，持续领跑票房榜，截至目前已经获得超过12亿元票房，暂时位列年度第九。就在此时，却传出《坚如磐石》的发行方光线传媒停止向一些影院提供密钥，原因是这些影院未按他们的要求排片或临时调整场次。

    电影密钥是一种现代技术手段，用于电影的正常放映，影院要上映某部电影，就需要获得相应密钥。原本这是一种必备工具，现在似乎成了一些发行方挟制小影院的新手段。

    多家影院被停密钥

    广西玉林一家影院的负责人肖琳（化名）告诉《中国经营报》记者，在电影上映前，光线传媒相关工作人员就与其联系，要求在9月28日也就是《坚如磐石》的首映日安排场次。肖琳同意排片，不过她因同时管理影院业务和其他生意，加之影院人手不够，结果未如期安排成功。

    肖琳说，当天晚上11点多她接到光线传媒工作人员的电话，询问为何没有排片，并要求在当天安排场次。她表示当天已经太晚不便再继续排片，对方则称如果不排片就将停她影院的密钥，她也随即回道“停就停”。

    “我原来以为他就只是停《坚如磐石》的密钥，后来才给我发微信说要停一年。”肖琳说，没有想到因为如此小事就会被停一年密钥，觉得对方做得过火。因为光线传媒是比较大的发行方，如果一年之内他们发行的影片都不能上映，对影院将会产生不小的影响。

    类似的事件不止一起。据《时代周报》报道，影院经营者刘小军（化名）称，他经营的电影院曾在9月28日首映日排片放映《坚如磐石》，但次日由于已排定其他影片，未安排该片场次。考虑到该片质量较高，影院在9月30日再次排入该片。

    然而，光线传媒自10月1日起即单方面停止向某些未在9月29日排片的影院提供密钥，此举引起了刘小军等作为影院经营者的质疑：按照流程，应该是片方对接院线，院线再对接给影院，然而此次停密钥是片方未通知院线和影院，直接停的密钥。

    通常情况下，影院主要跟院线签合同，跟发行方的合作一般没有签署文件。也就是说，发行方单方面停掉密钥之后，影院无计可施，就完全不能再播放相关影片。肖琳说，事后她也找过院线，希望能从中调解，不过并无效果。

    或为挟制小影院？

    对发行方来说，排片率越高越能证明影片的市场号召力，因此热门影片排片越多，不仅有利于影院，对片方也越有利。要是停掉一些影院的密钥，不仅影院受损，片方同样受损，为何片方会做这种损人不利己的事呢？

    为此，记者连续两日致电光线传媒方面，截至发稿，未获回应。

    肖琳说，根据她的推测，发行方在电影上映首日都想争取到较高的排片率，这项数据对发行方很重要，如果一些影院没有按发行方的要求排片，发行方就以停密钥的方式进行挟制。

    资深电影从业者、同时也是四川成都一家影院负责人的陈彤告诉记者，电影市场的竞争异常激烈，有发行方之间的竞争，有电影院之间的竞争，还有平台之间的竞争。电影院夹在中间，很容易受到其他方面竞争的波及。

    就停密钥而言，这已经不是发行方第一次所为，类似情况已经发生过多起。陈彤印象比较深刻的是在疫情前的一次，当时有一部重要喜剧片上映，发行方做足了宣传，也要求诸多影院排片。由于是比较好的档期，同时也有一部科幻片上映，很多影院更看好科幻片的市场，因此对科幻片的排片更多。这也引得喜剧片发行方的不满，随即停掉了一些影院的密钥。

    “一般主要是相对比较大的发行方才如此作为，一些小的发行方一年总共才几部影片，也没有什么可停的。”陈彤说，发行方是为了挟制小影院，要求这些小影院按照他们的要求办。虽然停掉密钥对发行方自身也不利，但是只失去部分小影院的市场，发行方也能承受，但影院则相对受损更多。

    陈彤还表示，不过这种手法也只能对一些小影院使用。面对一些门店遍及全国的大院线，发行方就不敢如此。“要是停掉某一地的密钥，可能人家全国的影院都会下掉你的影片。”

    事实上，发行方停密钥不仅损害了自身和影院的利益，还影响了观众的体验，对市场的良性运作也产生了不利影响，几乎没有人在这场“杀敌一千自损八百”的争斗中获益。