本报记者罗辑北京报道

    主持人：新质生产力，作为创新驱动发展的核心动力，不仅关乎经济增长的速度与质量，更决定了一个国家或地区在未来全球竞争中的地位与前景。那么，我们应该如何探索和实践推动新质生产力良性发展？

    伍戈：发展新质生产力要仰望星空、脚踏实地。其中最重要的是需要处理好三方面的关系。即：供给侧和需求侧的平衡、市场与政府的边界以及新旧动能的发展速度。

    在这三方面的关系中，生产力的供给端要兼顾经济的需求侧情况，营造好的需求环境助推新质生产力发展；发展新质生产力的“舞台”应该厘清并协调好政府、国企、民企等多方的角色关系及其边界；在新旧动能转换中，需深入理解“先立后破”，平衡好传统动能。

    从经济研究角度来看，生产力发展主要基于供给端视角而非需求端。发展生产力的同时，需求端的状况或发展必然需要兼顾。在供给端和需求端之间寻找平衡，是发展新质生产力需要处理的第一对关系。

    要推动新质生产力良性发展，我认为，首先，供需关系需要均衡。要在当前内需相对趋弱的情况下，推动新质生产力良性发展，就需要自下而上地完成供需结构的重塑。其次，与2015年、2016年自上而下的供给侧改革不同，当前要考虑新旧产能领域的具体供需状况，在供需关系调节中，价格应发挥更加主导性的作用。即，当具体领域出现价格负增长，应考虑供给发展和需求发展中，是否存在一定程度上对于供给端给予了过多的要素投入。若存在这一情况则需进行一定调整，让价格这一“指挥棒”的作用切实发挥。

    价格调节供需的作用进一步发挥，则要协调好“看得见的手”和“看不见的手”之间的角色关系。我认为，政府与市场在供需关系的调整中，或应两者并重。但若供需失衡系因一些较为明显的结构性政策因素所致，则“看得见的手”或需暂时退居次位，让市场发挥作用。

    市场上，过去常将新质生产力理解为一种有形的产品，与制造业紧密相关。实际上，新质生产力不仅在制造业，也在服务业。尤其是在中国人均GDP已突破1万美元的背景下，在大力发展制造业的同时，应进一步重视推动服务业充分发展。

    新质生产力不仅是制造业有形产品的供给能力，还应进一步融入现代服务业，使得供给能够在真正意义上满足老百姓的需求。

    对于企业“走出去”，从过去几年的“出海”实践来看，机遇与挑战并存。未来国际环境的复杂性或难以扭转，因此，一个良好的、柔性的对外国际关系之于“走出去”显然非常重要。我们应该团结一切可以团结的对象，为我国商品和服务的交换，以及科研的交流营造更多有利条件。别人越是要关上大门，我们就越要主动开放，越要融入全球。