声音
富德集团成立于1970年,是一家以香港为总部的企业集团,业务范畴包括内地和香港的酒店、住宅、零售及商业综合体项目。在海南三亚海棠湾,超五星级的君悦酒店便由富德集团投资运营。2018年12月15日,海南启动了12个先导性重点项目,其中便包括引进Hello Kitty等多个世界著名品牌游乐园项目,该项目由富德集团投资,总金额达到110亿美元。
2019年7月,富德集团与Sanrio(三丽鸥)在三亚海棠湾君悦酒店正式签约,Hello Kitty主题乐园度假村正式落户三亚,成为海南首个国际IP品牌主题乐园。根据双方签订的知识产权许可协议,富德集团可使用超过400个Sanrio旗下商标人物。
然而,在全球疫情的影响下,大型文旅项目遭受了重创。联合国世界旅游组织发布的数据显示,全球旅游业在2020年损失达1.3万亿美元。
如何在制约项目盈利要素众多的背景下,让文旅综合体(乐园经济)项目的开发进入正向循环?如何进行乐园故事线的设计? 如何评估存量市场和潜在的增量市场? 日前,《中国经营报》记者专访了富德集团总经理陈捷。
为何很多主题乐园难于盈利?
国内有很多失败的文旅案例,尤其是那些“地产+文旅”的项目,因为我本身在集团就负责战略规划和布局,所以,经过很多的研究和实证推演,证明文旅综合体的开发并不是一件不可为的事情。
《中国经营报》:富德集团为什么要投资HelloKitty主题乐园?
陈捷:富德集团是综合性企业,跨入这一门槛的契机是2016年三亚开业的君悦酒店。君悦酒店是海棠湾度假酒店的地标之一。海棠湾在2008的政府规划中就定位为旅游地。
在建造君悦酒店过程当中,我们感受到三亚是一个独特的旅游市场,人均消费比较高,特别是海棠湾,更是三亚地区一个高消费的地方,加上国内发展旅游板块的趋势很好,我们就开始思考打造文旅综合体的项目。
当时,国内有很多失败的文旅案例,尤其是那些“地产+文旅”的项目,因为我本身在集团就负责战略规划和布局,所以,经过很多的研究和实证推演,证明文旅综合体的开发并不是一件不可为的事情。
《中国经营报》:很多主题乐园难于盈利的原因是什么?
陈捷:如果企业在文旅综合体开发过程中,其利润点在于地产的开发销售,并非将主题乐园本身作为盈利目标,在主题乐园的投资管理方面没有绑定利益,那么就很难实现可持续的运营和投入,最终乐园项目往往就会变成一个包袱。
事实上,2016年国家已经在出台相关政策来限制上述模式的发展。所以,当我们决定做Hello Kitty主题乐园的时候,首先考虑主题乐园这一产业模式自身能否进入良性运营,更直接地说,富德集团虽然开发过酒店综合体和高品质住宅,但如果不依托这些既有的地产项目,单纯的主题乐园自身能否实现盈利? 其次,我们要确定集团公司未来的竞争方向,在主题乐园方面是否可以打造可持续的竞争力,这关系到企业战略资源的投入。
如何与国际IP合作?
有了IP加持,特别是国际知名IP的加持,就拥有了主题乐园设计的故事线,包括场景打造二次消费等,相当于打开了一个很大的天花板。
《中国经营报》:富德集团主业是酒店、住宅、零售及商业综合体,运营Hello Kitty主题乐园后变成了拥有国际IP的企业,企业如何定位?
陈捷:我们的定位非常清晰,就是要做国际知名IP文旅综合体。首先是要做国际知名IP,这是一个最重要的核心元素,因为这是决定将来是否有竞争力的前提条件。当然,有国际知名IP并不代表你就能够做成一个好的产品,但没有这个,成功的几率就大大降低。举例来说,有了IP加持,特别是国际知名IP的加持,就拥有了主题乐园设计的故事线,包括场景打造二次消费等,相当于打开了一个很大的天花板。在此之后,企业的一系列重资产投入,从硬件、软件到场景打造等一系列综合性的开发都将遵循这一IP特有的内涵,这就决定了乐园未来可以挖掘的深度、宽度和广度。
其次,我们选择合作的国际知名IP还要具备一个很重要的属性,即它是一个“生命体”,是一个可持续发展的IP,将来你还可以不断地更新,不断地改变它吸引人的元素,这才有持续发展的可能性。换句话说,国际知名IP最终决定了主题乐园发展的天花板,决定了乐园经济的生命和可持续性。
《中国经营报》:富德集团如何与Sanrio达成合作?
陈捷:事实上,Sanrio所拥有的Hello Kitty家族,最大的特点是二次元,它深受Z世代的欢迎。目前,Sanrio的品牌知名度在世界上排名前三,在亚洲排名第一。
我们在引入这个品牌的时候,对于主题乐园要打造的产品,乐园的规模,潜在的消费力与品牌能否进行精准的结合做过清晰的思考。
首先,我们设计了一个进行潜在合作的品牌列表,当然,并不是说这个列表中的品牌我们想跟谁合作就能合作。因为这些拥有国际IP的企业都是超级大公司,品牌价值非常高,品牌形象远远大过某一个项目合作给他带来的利益,所以合作的前提一定是不会让他的品牌受损。
其次,这些拥有国际IP的大公司,最看重的是你能不能跟他共赢,能不能让他在事业规划里感受到与中国消费市场的共同成长。实际上,伴随国内消费力的不断提升,中国成为全世界最大的消费市场后,国内市场对那些拥有国际IP资源的企业有很大的吸引力。
所以,我们与Sanrio的合作更多地强调共赢。由于企业文化的问题,Sanrio在合作方面是比较保守的,他们曾经在日本做过一个规模不算太大的主题乐园,在中国布局主题乐园业务的时候,对合作伙伴的选择也非常苛刻,比如他们会评估企业是否有实力让主题乐园顺利落地,能否达到他们所要求的品质,能否理解其IP的文化内涵。所以,Sanrio实际上对我们企业进行了很长时间的考察。最终,三亚君悦酒店这个平台打动了他们。
《中国经营报》:Sanrio的考察期有多长?
陈捷:高端酒店和主题乐园虽然是两个不同的业态,但也存在很多的共性。比如国际品牌的酒店,会涉及国际酒店管理公司、国际设计单位等几百家公司的统筹,这种对资源整合能力的要求是相似的。
同时,Hello Kitty乐园内部也有一个Hello Kitty主题酒店,我们会负责酒店部分的管理运营,乐园部分我们也会找国际的乐园管理公司,由这些有经验的运营团队和我们的管理团队一起进行管理。
可以想见,这其中会涉及大量的细节,而Sanrio作为日本企业,很注重细节,他们看君悦酒店的设计、建筑、落地,认为我们达到了很高的水平。富德集团作为一家投资企业,取得对方的信任是非常难的,在长达两年的考察期中,可能正是这些细节打动了对方。
如何进行差异化定位?
三亚旅游市场是非常有前景的,加上政策上的加持,将来的人流增量会非常巨大。区别于北上广深,人们到海南进行家庭度假的周期可能会更长一些,这意味着消费的时间周期也会比较长。
《中国经营报》:与国内其他主题乐园相比,Hello Kitty主题乐园是否有自己的差异化定位?
陈捷:是的,基于打造持续竞争力的目标,我们做了大量的工作,比如对主题乐园的受众和消费力的评估,IP落地和植入故事线过程中对品质的把控,引入高科技元素,进行软硬件管理,以及布局一系列的娱乐业态的二次消费等。
所以,我们的定位不是超大型的主题乐园,而是属于中等规模偏小一点的主题乐园,避免开发周期的某一个环节出现问题影响将来的投资效益。
同时,我们选址三亚海棠湾,区位优势很明显,这里有巨大的用户流量池,娱乐业态的消费需求很大。我们针对两大类客户:一类是亲子,我们统计过海棠湾旅游人群中的亲子比例比较高,大概会超过一半,而且大人带的孩子是偏低龄段的,所以主题乐园会偏重家庭游的模式,娱乐板块的设计也会主要考虑亲子类。另一类是粉丝,主题乐园的IP属性可能并不一定是契合粉丝群体的年龄段,但由于我们里面打造了嵌入式的感觉,可以满足这一类人群内心的粉色梦想等,这与北京、上海主题乐园的刺激型娱乐感觉是不同的。
总之,三亚旅游市场是非常有前景的,加上政策上的加持,将来的人流增量会非常巨大。区别于北上广深,人们到海南进行家庭度假的周期可能会更长一些,这意味着消费的时间周期也会比较长。所以我们也会测算IP乐园二次消费的占比,门票价格不会很贵,留出二次消费的空间,比如对餐饮市场和酒店创新方面的挖掘等。
《中国经营报》:疫情对当前乐园的建设和投资会有什么影响?
陈捷:我认为,疫情只会改变行业发展的一些方向,但决不会改变整个产业发展的必然趋势。首要的一点就是,疫情不会改变消费者对拥有IP属性的高品质主题乐园的消费需求,它只会改变乐园的管理经营模式,比如会引入更多的高科技来做无接触管理等。
在投资方面,主题乐园属于重投资模式,如果离开了原来的商业综合体开发的模式,如果得不到政府平台的大力支持,或者没有政府投资,靠民企去做重投资,就需要很多前提条件才能去做,比如地段、选址,是否是游客聚集区,是否能实现良性循环的存活等,而聚合这些前提条件是非常难的。
所以,疫情会让这个领域的投资趋紧,但不影响我们对这一类产品的投资和未来预期。